Entgegen der Autographie evtl. Zeichenspuren erhalten. Es dürfte sich um die erste Tafel handeln, wenn die Ergänzung eines zweiten Tages (§28''' Kolon 150) korrekt ist.
Rest der Kolumne (ca. 6 cm) leer.
|
Die Lesung ist unklar. Popko M. 2003d, 33, 59, liest nu QA-TI und verweist auf die Singularität dieses Ausdrucks. Die hier vorgeschlagene Lesung NU QA-TI stünde für das ansonsten belegte UL QATI; NU ist ansonsten nur in zusammengesetzten Ausdrücken belegt (vgl. NU.GÁL oder NU.TIL).
|